诈骗立案了证据不足怎么处理

结论：
诈骗案立案后证据不足，在侦查、审查起诉、审判三个阶段有不同处理方式，分别可能是撤销案件、不起诉、无罪判决。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，在侦查阶段，公安机关有责任继续侦查收集证据，会采取讯问犯罪嫌疑人、询问证人等手段。若最终证据仍不满足起诉条件，需撤销案件。在审查起诉阶段，检察院可将案件退回公安机关补充侦查，也能自行侦查，且补充侦查最多两次。若二次补充侦查后证据依旧不足，检察院要作出不起诉决定。审判阶段，法院若判定证据不足无法认定被告人有罪，应作出无罪判决。若大家遇到诈骗案相关法律问题，或是对证据不足案件的处理有疑问，可向专业法律人士咨询获取准确法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.诈骗案立案后证据不足会依据不同阶段有不同处理方式。侦查阶段公安机关会持续侦查收集证据，如讯问犯罪嫌疑人、询问证人等，若仍证据不足不符合起诉条件就撤销案件。
2.审查起诉阶段，检察院认为证据不足可退回公安机关补充侦查或自行侦查，补充侦查限定二次，二次补充后仍不足的应作不起诉决定。
3.审判阶段，法院若认为证据不足无法认定被告人有罪，会作出证据不足、指控犯罪不成立的无罪判决。

建议：公安机关侦查时应积极全面收集证据，提高效率和质量；检察院在审查起诉时严格把关，合理运用补充侦查权力；法院要严谨审查证据，确保司法公平。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）在侦查阶段，诈骗案立案后若证据不足，公安机关不会轻易放弃，会通过多种方式继续侦查收集证据，像讯问犯罪嫌疑人、询问证人以及调查取证等。但如果经过侦查还是证据不足且不符合起诉条件，为避免司法资源浪费，公安机关会撤销案件。
（2）进入审查起诉阶段，检察院对证据进行审查，若认为证据不足，有两种处理方式，可退回公安机关补充侦查，也能自行侦查，不过补充侦查有次数限制，以二次为限。当二次补充侦查后依旧证据不足、不符合起诉条件时，检察院会作出不起诉决定。
（3）到了审判阶段，法院对证据进行全面审查，若觉得证据不足以认定被告人有罪，会作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

提醒：不同阶段证据不足的处理方式不同，案件情况复杂多样，若涉及诈骗案可咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）侦查阶段：若证据不足，配合公安机关侦查工作，可提供相关线索辅助调查。若最终证据仍不足，公安机关会撤销案件。
（二）审查起诉阶段：证据不足时，等待检察院退回补充侦查或自行侦查，若二次补充侦查后证据仍不足，检察院会作出不起诉决定。
（三）审判阶段：若法院认定证据不足，会作出无罪判决。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。第一百七十五条第四款对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。第二百六十条第一审人民法院判决被告人无罪、免除刑事处罚的，如果被告人在押，在宣判后应当立即释放。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.侦查阶段：诈骗案立案后证据不足，公安机关会持续侦查，通过讯问犯罪嫌疑人、询问证人等方式收集证据。若经侦查仍不符合起诉条件，将撤销案件。

2.审查起诉阶段：检察院若认为证据不足，可退回公安补充侦查或自行侦查，补充侦查最多两次。二次补充侦查后仍不符合起诉条件，应作出不起诉决定。

3.审判阶段：法院认为证据不足，无法认定被告人有罪，应作出无罪判决。