认罪认罚的幅度是多少

结论：
认罪认罚从宽制度中从宽幅度需综合多因素确定，不同阶段认罪认罚有不同的从宽比例，且与自首、坦白情节并存时也有相应规则，并非一律降格量刑。
法律解析：
在认罪认罚从宽制度里，从宽幅度的确定很复杂。侦查阶段认罪认罚的，可减少基准刑30%以下；审查起诉阶段认罪认罚的，可减少20%以下；审判阶段认罪认罚的，可减少10%以下。若犯罪嫌疑人、被告人既有自首、坦白情节又认罪认罚，应在自首、坦白幅度内从宽，且认罪认罚从宽幅度通常小于自首、坦白从宽幅度。同时，从宽幅度还要结合犯罪性质、罪行轻重、认罪认罚具体情况等判断。这意味着司法机关会综合各种情况，精准确定从宽幅度，而不是简单降格量刑。如果遇到涉及认罪认罚从宽制度相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确、有效的法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）认罪认罚从宽制度的从宽幅度与认罪认罚的阶段紧密相关。在侦查阶段认罪认罚，从宽力度相对较大，可减少基准刑的30%以下；审查起诉阶段次之，可减少20%以下；审判阶段最少，可减少10%以下。这体现了尽早认罪认罚对犯罪嫌疑人、被告人更有利。
（2）若犯罪嫌疑人、被告人有自首、坦白情节且同时认罪认罚，需在自首、坦白的幅度内从宽，且认罪认罚的从宽幅度通常小于自首、坦白的从宽幅度。
（3）最终的从宽幅度并非固定不变，还需综合犯罪性质、罪行轻重、认罪认罚具体情况等多方面因素判定，不会一概而论地降格量刑。

提醒：
认罪认罚从宽幅度需综合多因素确定，不同案情的从宽情况有差异，建议咨询以进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）明确认罪认罚阶段：犯罪嫌疑人、被告人要清楚在不同诉讼阶段认罪认罚对应不同从宽幅度，争取尽早认罪认罚，如在侦查阶段认罪认罚，可获得相对更大的从宽幅度。
（二）结合自首坦白情节：若同时具备自首、坦白情节与认罪认罚，要明白认罪认罚从宽幅度会在自首、坦白幅度内，且通常小于它们的从宽幅度。
（三）考虑综合因素：认识到从宽幅度还需结合犯罪性质、罪行轻重、认罪认罚具体情况等判断，避免认为只要认罪认罚就一定大幅降格量刑。

法律依据：根据《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》，办理认罪认罚案件，应当区别认罪认罚的不同诉讼阶段、对查明案件事实的价值和意义、是否确有悔罪表现，以及罪行严重程度等，综合考量确定从宽的限度和幅度。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.认罪认罚从宽制度里，从宽幅度要综合多因素确定。侦查阶段认罪认罚，可减基准刑30%以下；审查起诉阶段认罪认罚，减20%以下；审判阶段认罪认罚，减10%以下。
2.犯罪嫌疑人、被告人有自首、坦白情节且认罪认罚，应在自首、坦白幅度内从宽，认罪认罚从宽幅度通常小于自首、坦白。
3.从宽幅度需结合犯罪性质、罪行轻重和认罪认罚具体情况判断，非一律降格量刑。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.认罪认罚从宽制度中从宽幅度要综合多因素确定。不同诉讼阶段认罪认罚，从宽幅度不同。侦查阶段认罪认罚，可减少基准刑30%以下；审查起诉阶段，可减少20%以下；审判阶段，可减少10%以下。
2.若犯罪嫌疑人、被告人有自首、坦白情节且认罪认罚，应在自首、坦白幅度内从宽，认罪认罚从宽幅度通常小于自首、坦白从宽幅度。
3.从宽幅度还需结合犯罪性质、罪行轻重、认罪认罚具体情况等判断，不是一律降格量刑。

解决措施和建议：司法机关在适用该制度时，要准确把握不同阶段从宽幅度标准，全面考量各种因素，确保量刑公正合理。应加强对办案人员的培训，提升其对该制度的理解和运用能力。