犯罪结果是否适用新法

（一）判断犯罪结果是否适用新法，先看行为时旧法的规定，原则上按旧法处理。
（二）比较新旧法的处刑轻重，若新法处刑较轻，就适用新法。
（三）当犯罪行为与结果跨越新旧法施行时间，以行为时法律定罪量刑为基础，若新法对被告人更有利，如法定刑更低、有不认为是犯罪的规定等，适用新法。
（四）若旧法不认为是犯罪，即便新法认为是犯罪，只要行为时旧法有效，一般按旧法处理。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十二条规定，中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
犯罪结果适用法律应依据“从旧兼从轻”原则。原则上用行为时旧法，若新法处刑轻，则适用新法。
1.当犯罪行为与结果跨越新旧法施行时间，先以行为时法律定罪量刑，若新法对被告人更有利，如法定刑更低、有不认为是犯罪的规定等，应适用新法。像旧法某罪量刑3至10年，新法调整为2至7年，就适用新法。
2.若旧法不认为是犯罪，即便新法认为是犯罪，只要行为时旧法有效，通常按旧法处理。

判断犯罪结果适用法律要结合具体案情和新旧法规定综合考量。司法人员在处理案件时，需仔细对比新旧法规定，选择对被告人最有利的法律，以保障司法公正和法律的正确实施。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
犯罪结果适用法律需依据“从旧兼从轻”原则判断，结合具体案情和新旧法规定综合考量。
法律解析：
“从旧兼从轻”原则要求原则上适用行为时的旧法，若新法处刑较轻则适用新法。当犯罪行为与结果跨越新旧法施行时间，以行为时法律定罪量刑为基础，若新法对被告人更有利，如法定刑更低或有不认为是犯罪的规定，就适用新法。像旧法某罪量刑3至10年，新法调整为2至7年，便适用新法；若旧法不认为是犯罪，即便新法认为是犯罪，只要行为时旧法有效，通常按旧法处理。每个案件情况不同，法律适用也存在差异。若遇到涉及新旧法适用的法律问题，可向专业法律人士咨询，获取准确法律建议和帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）对于犯罪结果是否适用新法，“从旧兼从轻”原则是关键判断依据。正常情况下，优先使用行为发生时的旧法来处理案件。
（2）当犯罪行为与结果跨越新旧法施行时间，是以行为时法律定罪量刑为基础的。如果此时新法对被告人更有利，像法定刑更低或者有不认为是犯罪的规定等情形，就适用新法。
（3）举例来说，旧法量刑重，新法量刑轻，按照“从旧兼从轻”原则就应采用新法。若旧法不认为是犯罪，即便新法认为是犯罪，且行为时旧法有效，通常按旧法处理。

提醒：犯罪结果适用法律需结合具体案情和新旧法规定判断，不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.犯罪结果适用法律依“从旧兼从轻”原则，即原则用旧法，新法处刑轻就用新法。

2.犯罪行为与结果跨新旧法施行时间，先按行为时法律定罪量刑，新法对被告人更有利，如法定刑低或不认为是犯罪，就用新法。

3.举例，旧法某罪量刑3-10年，新法2-7年，用新法；旧法不认为犯罪，即便新法认为是，行为时旧法有效，一般按旧法。判断要结合案情和新旧法规定。