骗取国家专项资金罪如何认定

（一）对于判断是否涉及此类犯罪的主体，要仔细核查身份。确定其是否为国家工作人员，以及有无利用职务便利。

（二）审查行为手段时，重点关注有无虚构事实、隐瞒真相。比如查看项目资料是否真实，是否存在编造项目或提供不实材料的情况。

（三）判断主观方面，需收集证据证明其是否存在故意和非法占有目的。比如有无异常的资金流向、行为人的相关言论等。

（四）关于数额标准，要依据具体罪名和当地规定来判断。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十四条规定，明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
主体方面：国家工作人员利用职务之便骗专项资金，可能是贪污罪；非国家工作人员这么做，可能构成诈骗罪。

行为手段：要有虚构事实、隐瞒真相的举动，像编造假项目、提供不实材料等，以此骗相关部门，让专项资金被骗取。

主观方面：必须是故意，还得有非法占有专项资金的目的。因疏忽提供错信息且无非法占有故意，不构成犯罪。

数额标准：不同罪名和地区规定不同，达到标准才刑事追诉。要结合全案证据及要点认定是否犯罪。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
骗取国家专项资金可能构成诈骗罪或贪污罪，认定需从主体、行为手段、主观方面及数额标准综合判断。
法律解析：
从主体上，国家工作人员利用职务之便骗取，符合贪污罪主体特征；非国家工作人员则对应诈骗罪主体。行为手段上，编造虚假项目、提供不实材料等虚构事实、隐瞒真相的做法，是欺骗相关部门以骗取专项资金的关键行为。主观故意且有非法占有目的必不可少，因疏忽提供错误信息且无非法占有故意不构成犯罪。不同罪名和地区对数额标准规定有别，达到标准才会刑事追诉。准确认定此类犯罪要综合全案证据考量这些要点。如果对骗取国家专项资金犯罪认定等法律问题有疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
骗取国家专项资金涉及的罪名认定，关键在于从主体、行为手段、主观方面和数额标准多维度综合判断。

1.主体方面，国家工作人员凭借职务便利骗取，符合贪污罪构成；非国家工作人员则可能触犯诈骗罪。要精准界定人员身份性质。
2.行为手段上，虚构事实、隐瞒真相是核心特征，像编造虚假项目、提供不实材料等行为，目的是误导相关部门致专项资金被骗取。应仔细核查行为细节及欺骗程度。
3.主观方面必须是故意且有非法占有专项资金的目的，疏忽大意提供错误信息且无非法占有故意的不构成犯罪。要从行为人的表现、后面行动等判断主观心态。
4.数额标准因罪名和地区而异，达到相应标准才刑事追诉。要依据具体规定和全案证据来综合判定是否构成犯罪。只有全面考量这些要点，才能准确认定骗取国家专项资金犯罪。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）主体身份极为关键。国家工作人员凭借职务之便实施骗取行为，因其特殊身份和职责，更易侵害公共财产所有权与职务廉洁性，以贪污罪论处；非国家工作人员缺乏职务便利，只能通过普通诈骗手段骗取，构成诈骗罪。
（2）行为手段的认定，虚构事实与隐瞒真相是核心。编造虚假项目、提供不实材料等行为，是通过制造假象、掩盖事实，误导相关部门作出错误决策，使专项资金被骗取。
（3）主观故意不可或缺。主观上的故意与非法占有目的，是区分罪与非罪的重要界限。若因疏忽提供错误信息，无非法占有故意，不构成犯罪。
（4）数额标准因罪而异。不同罪名及地区规定不同，达到相应数额才追究刑事责任，需综合全案证据判断。

提醒：
涉及国家专项资金项目要确保材料真实，有疑问及时咨询法律专业人士。