事故认定书无法判定责任该如何处理

（一）在民事诉讼里，遵循“谁主张、谁举证”规则，各方要为自己说法提供证据。要是都举证不足，法院会结合具体情况，按公平原则来定责任比值。

（二）机动车之间事故难定责时，一般平均分担赔偿。

（三）机动车与非机动车、行人事故无法定责，机动车通常担主要赔偿责任。若没证据证明对方有错，机动车担全责；有证据则可适当减轻机动车责任。

法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比值分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在事故认定书没法判定责任时：
民事诉讼里，按“谁主张、谁举证”原则，当事人要为自己说法提供证据。要是都举证不足，法院会结合实际，按公平原则定责任比值。
机动车间事故难定责，一般平分赔偿责任。机动车与非机动车、行人事故无法定责，机动车通常担主要责任；没证据证明对方有错，机动车担全责；有证据则可减轻其责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
事故认定书无法判定责任时，民事诉讼按“谁主张、谁举证”，双方无法充分举证则依公平原则定责；机动车之间一般平均担责，机动车与非机动车、行人事故，机动车通常担主要责任，特殊情况另论。
法律解析：
在民事诉讼里，“谁主张、谁举证”是基本规则。当事故认定书无法判定责任，各方就得为自己的主张提供证据。要是都做不到充分举证，法院会结合案件各种具体情况，按照公平原则来酌情划分责任比值。对于机动车之间的事故，难以分清责任时，基于公平理念一般平均分担赔偿责任。而机动车与非机动车驾驶人、行人发生事故无法认定责任时，考虑到非机动车、行人相对弱势，机动车一方通常承担主要赔偿责任。若没有证据表明非机动车驾驶人、行人有过错，机动车一方就得承担全部赔偿责任；要是有证据证明其有过错，可适当减轻机动车一方责任。如果在实际生活中遇到此类情况，建议及时向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在事故认定书无法判定责任时，不同情形有不同处理方式。

民事诉讼中，法院遵循“谁主张、谁举证”原则，让各方为自身主张提供证据。若双方举证不充分，法院会结合案件实际情况，按照公平原则酌情确定责任比值。

机动车之间事故难以认定责任时，一般平均分担赔偿责任。这是考虑到双方在道路交通中的平等地位，基于公平理念作出的处理。

机动车与非机动车驾驶人、行人之间事故无法认定责任时，机动车一方通常承担主要赔偿责任。这是出于保护弱势群体的考量。若机动车无证据证明非机动车驾驶人、行人有过错，机动车一方要承担全部赔偿责任；有证据证明其有过错，可适当减轻机动车一方责任。

解决措施和建议：
1.事故各方应妥善留存事故相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在诉讼中支持自己的主张。
2.机动车一方应购买足额保险，降低事故赔偿风险。
3.若对责任划分和赔偿有争议，可寻求专业律师帮助，通过合法途径维护自身权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）民事诉讼遵循“谁主张、谁举证”原则。事故认定书无法判定责任时，当事人要为自身主张提供证据。若双方举证不足，法院会按公平原则结合案件情况酌定责任比值。
比如在涉及事故纠纷里，双方都称对方有错，但都拿不出有力证据，法院就会考量现场环境等因素来划分责任。

（2）机动车之间事故难以认定责任，一般平均分担赔偿责任。这是考虑到双方都具备一定的风险控制能力和保险保障。
（3）机动车与非机动车驾驶人、行人事故无法认定责任时，机动车一方通常担主要赔偿责任。若机动车无证据证明非机动车驾驶人、行人有过错，要担全部责任；有证据证明对方有过错，可适当减轻机动车责任。这是基于保护弱势群体以及机动车危险性更高等因素。

提醒：
事故认定书无法判定责任时，各方应注意收集留存相关证据。不同主体事故责任划分有别，具体情况建议咨询进一步分析。